Měřítko F v Kalifornii
Účelem F-škály je měřit antidemokratickou strukturu osobnosti, obvykle definovanou autoritářstvím. Výsledek nad 80 bodů v testu F-škály naznačuje, že subjekt může trpět závažnou psychopatologií. Pacienti, kteří trpí opakovanými epizodami poruch, obvykle dosahují vyššího skóre na škále F než ti, kteří mají akutní poruchy. Kromě toho lidé, kteří mají vysoké skóre na F-škálách, mají většinou pravděpodobně nižší úroveň vzdělání. Škála konkrétně zkoumá následující osobnostní dimenze:
Testy F-škálou měří nejen celkovou úroveň stresu subjektu, ale také jeho ochotu spolupracovat při testování.
Koncem 60. let se výzkum zaměřil na policii a odhalování autoritářství.
Mohlo by vás zajímat: Měřítko matematické samoúčelnosti
Pochybnosti o jeho nepřímém opatření
Podle údajů, které Levinson prezentoval, byla vytvořena hypotéza, podle níž jsou bystřejší lidé schopni proniknout do významu stupnice F, což jim pomáhá reagovat "vhodnějším" způsobem. Protože tedy F-škálu lze falšovat, nelze ji považovat za nepřímou úměru.
Tato škála vyvolala velkou kritiku, protože je ideologická a spojuje společenské procesy s osobnostními charakteristikami.
Mezi kritické připomínky ke škále F patří její citlivost na respondenty se souhlasným stylem odpovědi, protože je formulována tak, že souhlas vždy znamená autoritářskou odpověď. Ve snaze odstranit nedostatky škály F byla vytvořena řada příbuzných škál, jako je Wilson-Pattersonova škála konzervatismu a vyvážená škála F. Nejčastěji používaným současným potomkem F-škály je Škála pravicového autoritářství Boba Altemeyera[cit. dle potřeby].
Další kritikou testu je předpoklad, že uživatelé s vysokým skóre jsou málo sofistikovaní a mohou postrádat sociální inteligenci. Podle Kelmana a Barclaye (1963) se na výsledku testu odráží zkušenost účastníka, tj. nemusí být schopen vidět zřejmý vzorec a motivy, které se v testu opakují, a nemusí je znát.